Предательство
Письма от Инны перестали приходить. Впрочем, и мне ей ничего утешительного нельзя было сообщить. Публикации книги Николая Осеёва в газетном варианте шли, но все-таки это было не то, о чем мы мечтали. На мои письма, аннотации на книгу и главы из нее, которые я периодически рассылал по издательствам, не пришло ни одного ответа. А местные книгоиздатели просили денег, которых у нас не было.
Шли месяцы, и вдруг получаю письмо со знакомым почерком.
«Долго не могла собраться с ответом на Ваше письмо. Пожалуй, слишком долго. Да и сейчас мысли не больно-то вяжутся. Вы столько сил вложили в эту книгу, к ее изданию, а меня возможность издания вовсе не радует. Даже более того… Знаете, у служителей церкви и монахов существует правило в отношении снов – не отвергать их, но и не принимать. Примерно такое же отношение и у меня к книге. Я не могу ее отвергнуть или опровергнуть. Факт ее написания посредством диктовки остается фактом. Но и принять ее я не могу.
Вы знаете, я все более склоняюсь к Православию. И чем больше я проникаюсь духом церковности, тем больше понимаю вред от рукописи. Вступать в прения по фактам и содержанию не хочу. В ней ничего нельзя доказать или опровергнуть в полной мере. Потому любые доводы и споры не принимаю. Пустая трата времени и бумаги. Во мне боролись два чувства: «за» и «против». И последнее одержало верх.
Я отказываюсь от издания книги вообще! У меня есть на это право? Можете оставить у себя тот экземпляр и воспользоваться им как фактом существования такого способа письма – диктовкой извне, но не более.
Поймите меня правильно: мой шаг осознан. Если книга еще не набрана и не в печати, то пусть так и остается в рукописи, а если поздно, то я не хочу участвовать в ее популяризации. Можете поступать с ней, как посчитаете нужным. Не уговаривайте меня изменить решение. Я не хочу выхода этой книги в свет!
Вы можете даже не отвечать на это письмо. Я все пойму, но сделайте все возможное, чтобы книга не вышла. Если Вы посчитаете должным поступить иначе, то это будет уже Вашим выбором.
Простите меня за то, что так долго не решалась написать Вам это письмо, откладывала со дня на день. Еще раз хочу сказать, что принятое решение осознанное, и ни с чьей стороны на меня в этом вопросе нет давления. Это мое решение, идущее, кстати, вразрез с мнением близких и тех, кто книгу читал. Душа человека – это хрупкий, немощный сосуд без дна и крышки, в который свободно входит как доброе, так и недоброе. Если это осознать и почувствовать, то многое становится понятно в жизни людской и вообще в мире, и ясно, как нелепа и пагубна для людей эта книга. Она уводит человека от Истины, обольщает, дает повод к грезам и мечтаниям о несуществующем, нереальном. Я ни в чем не пытаюсь Вас переубеждать. Жаль, что у меня нет возможности выслать Вам книгу Виктора Вейника «Почему я верю в Бога?» Думаю, она была бы Вам интересна.
С уважением к Вам – Инна.
26.09.2001 г.».
Я не знал, что думать, но понял одно – ее книгу прочитал кто-то из церковников. И раньше проскальзывали в письмах Инны упоминания о попытках найти объяснение своему феномену. Она много читала эзотерической литературы, встречалась с экстрасенсами, одно время ходила в литературный кружок при местной газете, интересовалась православием и церковными обрядами. По-видимому, кто-то ей посоветовал показать книгу религиозным служителям. Ведь в ней так много говорится о Боге, о законах мироздания, о карах за нарушение Христовых заповедей. Николай описывал и Храмы, которые там есть и в которых он бывал. Единственное, пожалуй, отличие от земных храмов – там нет крестов с распятием Христа. Но это и понятно: в том мире Иисус Христос и все другие апостолы – живы, и странно было бы сохранять на кресте тело здравствующего человекобога.
Я и раньше думал: эту книгу взять бы на вооружение современным деятелям церкви! Вот где подлинное подтверждение их писаниям о жизни апостолов и Бога в ином мире, о наказании грешников, о необходимости праведной жизни в тварном мире… Наверное, поэтому и посоветовали доброхоты Инне обратиться к церкви – может, дадут деньги на издание?
Но… у церковников, вероятно, свои резоны и свои бесчисленные догмы. Все, что хоть чуть-чуть выходит за рамки их понимания бытия – все есть ересь, все от «лукового». Сколько я наслушался благоглупостей из уст пристроившихся к служению тому или иному вероисповеданию! Я сравниваю их косность с «бессмертным учением марксизма-ленинизма – единственно верным учением современности». Вот уж где точно так же стояли на страже чистоты новой марксистской веры! Ни малейших отступлений, никакого любопытства к тому, что называется расширенным миропониманием. Только после краха системы стало очевидным, насколько нас всех держали в узких шорах, не давали знать многое, что не входило в курс исторического и диалектического материализма, в концепции материалистического естествознания. В том числе запрещали и Библию! Нас сознательно оставляли слепцами!
Нечто схожее замечаю и за церковниками. Им тоже надо, чтобы люди были как можно менее образованными, чтобы вернулась в дома лучина и читались бы только их трактовки Святых Писаний, а любознательность сводилась бы только к чтению биографий святых апостолов и мучеников. Как будто это надо Богу! Как будто Его убудет, если люди будут умны, просвещенны и прозорливы. При этом сами служители вполне успешно пользуются всеми современными достижениями технической мысли. У меня нет ни автомобиля, ни мобильного телефона, да много чего еще нет, а у них, у многих, – и мобильники, и компьютеры, и представительные авто. «Мы делаем обряды по нейтрализации сатанизма в изделиях техники», – примерно так объясняли свой интерес к игрушкам современности священнослужители. Помахал кадилом – и пользуйся в свое удовольствие!..
И вот в Сызрани нашелся весьма «просвещенный» поп, который, видимо, существенно повлиял на доверившегося ему человека, убедил автора полученной извне книги в сатанизме и «прелести» подобного деяния. А сами забывают, что чудеса, «видения» и «голоса» совершали и получали и апостолы, и сам Иисус Христос, и Сергий Радонежский, и Серафим Саровский, да много, много кто еще. Тем – дозволено, а простым смертным – только диавол может нашептать… Чем иным подобную дремучесть можно назвать, как ни мракобесием, против чего они вроде как борются?..
Я не стал ничего писать моей корреспондентке. Ее отказ – это, на мой взгляд, прямое предательство Николая Осеёва, который сумел преодолеть, осилил барьер между мирами, передал-таки книгу-учение о единстве миров, но… Ему тоже не поверили, как не поверили Христу и другим приходившим пророкам. А ведь Николай предупреждал Инну – будет много препятствий на пути выхода этой книги. Да мы и сами видели, как холодно к ней отнеслись те, от кого зависело издание этого труда. Но ожидать предательства со стороны близкого человека Николай Осеёв, наверное, не мог.
Кстати, в заключительных строках своей книги он писал следующее:
«Что же касается этой книги, – она пишется спиритически, т.е. работа в контакте «через руку» – человек и дух. Я передаю то, через что прошел сам, что узнал и увидел. Это мой опыт жизни во Вселенной. Кто-то может сказать, что в книге говорится и Боге, и о Библии, а ведь в Библии дается запрет на разного рода гадания и спиритизм. На написание этой книги дано разрешение Банка Информации Космоса, поэтому до людей дойдет то, что было сокрыто и содержалось в тайне от человека. Теперь же грядут иные времена, и люди должны знать хотя бы то немногое, что раскрывает эта книга.
А она пришла в ваш мир таким вот образом. И я не скрываю этого. Те, кто прочтет ее, волен и свободен в выборе: принять ее или отвергнуть. Ее основное предназначение не пророческое, ибо пророчеств в ней нет. Она преследует одну цель – повлиять на Разум Человека, заставить его мыслить и взглянуть на Мир, на Вселенную, Жизнь и Космос иначе.
Ведь и Библия не отвергает невидимый для человека Мир.
Так, если не существует миров, параллельных Земному Миру, то откуда же берутся Ангелы Хранители и где пребывают усопшие? Значит, эти Миры реальны. А запрет на спиритизм дается в Библии вот почему: при контакте Человек-Дух, Дух невидим для человека, и человек не знает, по сути, кто вошел с ним в контакт. Этот Некто может говорить очень много правды, чем может ввести человека в заблуждение, а потом воспользоваться податливостью к восприятию информации и увести его с пути Истины. Вот в чем кроется опасность со стороны Сил Зла.
Я не пытаюсь навязывать свои мнения и взгляды кому бы то ни было. Книга написана. Она прошла трудный путь в написании. Но все сложности позади. Теперь ее смогут прочесть люди. Возможно, кто-то многое воспримет как сказку, кто-то откроет для себя что-то новое, над чем стоит подумать. Но дочитавший до последней строки, едва ли останется безучастным ко всему изложенному в книге.
Алма-Ата – Сызрань.
1992-1994 гг.»
Так оканчивалась рукопись, полученная мной от Инны В. еще в 1996 году…
Шли месяцы, и вдруг получаю письмо со знакомым почерком.
«Долго не могла собраться с ответом на Ваше письмо. Пожалуй, слишком долго. Да и сейчас мысли не больно-то вяжутся. Вы столько сил вложили в эту книгу, к ее изданию, а меня возможность издания вовсе не радует. Даже более того… Знаете, у служителей церкви и монахов существует правило в отношении снов – не отвергать их, но и не принимать. Примерно такое же отношение и у меня к книге. Я не могу ее отвергнуть или опровергнуть. Факт ее написания посредством диктовки остается фактом. Но и принять ее я не могу.
Вы знаете, я все более склоняюсь к Православию. И чем больше я проникаюсь духом церковности, тем больше понимаю вред от рукописи. Вступать в прения по фактам и содержанию не хочу. В ней ничего нельзя доказать или опровергнуть в полной мере. Потому любые доводы и споры не принимаю. Пустая трата времени и бумаги. Во мне боролись два чувства: «за» и «против». И последнее одержало верх.
Я отказываюсь от издания книги вообще! У меня есть на это право? Можете оставить у себя тот экземпляр и воспользоваться им как фактом существования такого способа письма – диктовкой извне, но не более.
Поймите меня правильно: мой шаг осознан. Если книга еще не набрана и не в печати, то пусть так и остается в рукописи, а если поздно, то я не хочу участвовать в ее популяризации. Можете поступать с ней, как посчитаете нужным. Не уговаривайте меня изменить решение. Я не хочу выхода этой книги в свет!
Вы можете даже не отвечать на это письмо. Я все пойму, но сделайте все возможное, чтобы книга не вышла. Если Вы посчитаете должным поступить иначе, то это будет уже Вашим выбором.
Простите меня за то, что так долго не решалась написать Вам это письмо, откладывала со дня на день. Еще раз хочу сказать, что принятое решение осознанное, и ни с чьей стороны на меня в этом вопросе нет давления. Это мое решение, идущее, кстати, вразрез с мнением близких и тех, кто книгу читал. Душа человека – это хрупкий, немощный сосуд без дна и крышки, в который свободно входит как доброе, так и недоброе. Если это осознать и почувствовать, то многое становится понятно в жизни людской и вообще в мире, и ясно, как нелепа и пагубна для людей эта книга. Она уводит человека от Истины, обольщает, дает повод к грезам и мечтаниям о несуществующем, нереальном. Я ни в чем не пытаюсь Вас переубеждать. Жаль, что у меня нет возможности выслать Вам книгу Виктора Вейника «Почему я верю в Бога?» Думаю, она была бы Вам интересна.
С уважением к Вам – Инна.
26.09.2001 г.».
Я не знал, что думать, но понял одно – ее книгу прочитал кто-то из церковников. И раньше проскальзывали в письмах Инны упоминания о попытках найти объяснение своему феномену. Она много читала эзотерической литературы, встречалась с экстрасенсами, одно время ходила в литературный кружок при местной газете, интересовалась православием и церковными обрядами. По-видимому, кто-то ей посоветовал показать книгу религиозным служителям. Ведь в ней так много говорится о Боге, о законах мироздания, о карах за нарушение Христовых заповедей. Николай описывал и Храмы, которые там есть и в которых он бывал. Единственное, пожалуй, отличие от земных храмов – там нет крестов с распятием Христа. Но это и понятно: в том мире Иисус Христос и все другие апостолы – живы, и странно было бы сохранять на кресте тело здравствующего человекобога.
Я и раньше думал: эту книгу взять бы на вооружение современным деятелям церкви! Вот где подлинное подтверждение их писаниям о жизни апостолов и Бога в ином мире, о наказании грешников, о необходимости праведной жизни в тварном мире… Наверное, поэтому и посоветовали доброхоты Инне обратиться к церкви – может, дадут деньги на издание?
Но… у церковников, вероятно, свои резоны и свои бесчисленные догмы. Все, что хоть чуть-чуть выходит за рамки их понимания бытия – все есть ересь, все от «лукового». Сколько я наслушался благоглупостей из уст пристроившихся к служению тому или иному вероисповеданию! Я сравниваю их косность с «бессмертным учением марксизма-ленинизма – единственно верным учением современности». Вот уж где точно так же стояли на страже чистоты новой марксистской веры! Ни малейших отступлений, никакого любопытства к тому, что называется расширенным миропониманием. Только после краха системы стало очевидным, насколько нас всех держали в узких шорах, не давали знать многое, что не входило в курс исторического и диалектического материализма, в концепции материалистического естествознания. В том числе запрещали и Библию! Нас сознательно оставляли слепцами!
Нечто схожее замечаю и за церковниками. Им тоже надо, чтобы люди были как можно менее образованными, чтобы вернулась в дома лучина и читались бы только их трактовки Святых Писаний, а любознательность сводилась бы только к чтению биографий святых апостолов и мучеников. Как будто это надо Богу! Как будто Его убудет, если люди будут умны, просвещенны и прозорливы. При этом сами служители вполне успешно пользуются всеми современными достижениями технической мысли. У меня нет ни автомобиля, ни мобильного телефона, да много чего еще нет, а у них, у многих, – и мобильники, и компьютеры, и представительные авто. «Мы делаем обряды по нейтрализации сатанизма в изделиях техники», – примерно так объясняли свой интерес к игрушкам современности священнослужители. Помахал кадилом – и пользуйся в свое удовольствие!..
И вот в Сызрани нашелся весьма «просвещенный» поп, который, видимо, существенно повлиял на доверившегося ему человека, убедил автора полученной извне книги в сатанизме и «прелести» подобного деяния. А сами забывают, что чудеса, «видения» и «голоса» совершали и получали и апостолы, и сам Иисус Христос, и Сергий Радонежский, и Серафим Саровский, да много, много кто еще. Тем – дозволено, а простым смертным – только диавол может нашептать… Чем иным подобную дремучесть можно назвать, как ни мракобесием, против чего они вроде как борются?..
Я не стал ничего писать моей корреспондентке. Ее отказ – это, на мой взгляд, прямое предательство Николая Осеёва, который сумел преодолеть, осилил барьер между мирами, передал-таки книгу-учение о единстве миров, но… Ему тоже не поверили, как не поверили Христу и другим приходившим пророкам. А ведь Николай предупреждал Инну – будет много препятствий на пути выхода этой книги. Да мы и сами видели, как холодно к ней отнеслись те, от кого зависело издание этого труда. Но ожидать предательства со стороны близкого человека Николай Осеёв, наверное, не мог.
Кстати, в заключительных строках своей книги он писал следующее:
«Что же касается этой книги, – она пишется спиритически, т.е. работа в контакте «через руку» – человек и дух. Я передаю то, через что прошел сам, что узнал и увидел. Это мой опыт жизни во Вселенной. Кто-то может сказать, что в книге говорится и Боге, и о Библии, а ведь в Библии дается запрет на разного рода гадания и спиритизм. На написание этой книги дано разрешение Банка Информации Космоса, поэтому до людей дойдет то, что было сокрыто и содержалось в тайне от человека. Теперь же грядут иные времена, и люди должны знать хотя бы то немногое, что раскрывает эта книга.
А она пришла в ваш мир таким вот образом. И я не скрываю этого. Те, кто прочтет ее, волен и свободен в выборе: принять ее или отвергнуть. Ее основное предназначение не пророческое, ибо пророчеств в ней нет. Она преследует одну цель – повлиять на Разум Человека, заставить его мыслить и взглянуть на Мир, на Вселенную, Жизнь и Космос иначе.
Ведь и Библия не отвергает невидимый для человека Мир.
Так, если не существует миров, параллельных Земному Миру, то откуда же берутся Ангелы Хранители и где пребывают усопшие? Значит, эти Миры реальны. А запрет на спиритизм дается в Библии вот почему: при контакте Человек-Дух, Дух невидим для человека, и человек не знает, по сути, кто вошел с ним в контакт. Этот Некто может говорить очень много правды, чем может ввести человека в заблуждение, а потом воспользоваться податливостью к восприятию информации и увести его с пути Истины. Вот в чем кроется опасность со стороны Сил Зла.
Я не пытаюсь навязывать свои мнения и взгляды кому бы то ни было. Книга написана. Она прошла трудный путь в написании. Но все сложности позади. Теперь ее смогут прочесть люди. Возможно, кто-то многое воспримет как сказку, кто-то откроет для себя что-то новое, над чем стоит подумать. Но дочитавший до последней строки, едва ли останется безучастным ко всему изложенному в книге.
Алма-Ата – Сызрань.
1992-1994 гг.»
Так оканчивалась рукопись, полученная мной от Инны В. еще в 1996 году…
Внеземной опыт подтверждается
Вот такая история… В ней ничего не придумано, все лица реальны, и рукопись книги вполне материальна и осязаема. И есть у меня уверенность, что книга будет необходима людям, что ее переведут и на другие языки.
Есть немало указаний, что книга Осеёва верна. Это подтверждается и другими книгами, такими, как «Письма живого усопшего» Эльзы Баркер, «Мои посмертные приключения» Юлии Вознесенской, публикациями Роберта Монро, Раймонда Моуди, А. Форда и многих других.
У меня, например, оказалась заметка из дальневосточной газеты «Тихоокеанская правда» от 1 ноября 1996 года, она называлась «Сон, похожий на фантастический роман». Вот ее текст:
«Наш читатель Иван Васильченко принес в редакцию 40 страниц, исписанных убористым почерком. Он описал свой необычный контакт с неведомым. Предлагаем фрагменты из этой рукописи.
В первый раз это случилось со мной в ранней юности. Погружаясь в сон, я увидел яркую белую полосу, опускающуюся ко мне. Была она настолько светлой и приятной для глаз, что я невольно залюбовался ее сиянием, и она совсем не ослепляла меня. Не могу сказать, сколько времени это продолжалось, но я понял, что не сплю и вижу себя как бы сверху.
Мне захотелось пошевелиться, но не тут-то было: лежу как связанный. Меня охватил ужас. Собрав все силы, я все же вышел из этого состояния. Не было ни удивления, ни страха, а только необъяснимое желание – снова оказаться в этой белой полосе...
Пролетели двадцать три года. И вот однажды я снова увидел эту светящуюся полосу. Мне показалось, что я остался на месте, а какой-то удивительный мир сдвинулся и полетел навстречу мне.
Прямо перед собой я увидел огненный шар, поверхность которого бурлила и пенилась, взрывалась. Впереди показалось что-то светлое, на что я опустился.
Передо мной стоял стол, круглый и массивный, около него – кресло, в котором сидел старец в белой одежде.
– Мы обратили на тебя внимание двадцать три земных года назад, – сказал он. – Но тогда ты не понял бы все, что увидишь и услышишь сейчас…
Перед нами возникло здание, напоминающее собор Василия Блаженного, – оно было невероятной высоты и ширины. Думаю, что в нем могли бы поместиться все люди Земли.
– Здесь проходят проверку и удаление памяти все души, побывавшие в биомассе, – сказал старец. – Некоторые души подвергаются частичному удалению памяти, а многие ее оставляют…
В другом помещении я увидел множество светящихся точек. Одни просто висели в пространстве, другие стремительно куда-то улетали, мельтешили…
Оказалось, что мы попали в энергетический центр. Тут «заряжались» души, готовящиеся к вселению в биомассу.
Микроскопическое количество энергии меня очень удивило. Но стало понятным и что такое «искра Божья». Это когда душа изначально получает большой заряд энергии.
Понял я кое-что и о тех людях, которых мы называем «не от мира сего». Многие выдающиеся личности страдали психическими заболеваниями. В момент обострения болезни им обычно передается очень важная информация. Она используется в литературе, искусстве и даже в строгой фундаментальной науке. Ведь в общепринятом смысле даже великий Эйнштейн был не совсем нормальным.
– С каждым годом на Земле все больше будет появляться необычных людей, – сказал мне мой проводник. – Они полностью лишены таких чувств, как жадность, хитрость, злость, агрессивность. Все они мудры, но по-детски доверчивы и наивны. Они знают, что нельзя спорить с судьбой, надо довольствоваться тем, что она дает. Ведь судьба, начертав линию жизни, предусмотрела все: и горе, и радость, и богатство, и нищету, и огромные умственные возможности, и полное отупение. Каждый пройдет жизненный путь, уготованный именно для него…
Самое странное, так это то, что я запомнил слово в слово то, что мне рассказывали. Мой «проводник» открыл передо мной и некоторые картины будущего. Хочу порадовать читателей газеты: с 1998 года в России начнутся заметные перемены к лучшему…»
Ну, что ж, «новые» люди, о которых сообщалось дальневосточнику, уже появились – их называют дети индиго, по цвету ауры над их головой, которую видят некоторые экстрасенсы. И перемены к лучшему в России тоже начались с уходом президента-разрушителя Ельцина.
А совсем недавно я сам получил подтверждение того, что душа существует, и она может передавать информацию. Случилось это при трагических обстоятельствах.
…Умирал от рака головного мозга мой брат Виктор, младший, ему исполнился всего 51 год. Он был для меня и помощником в моих исследованиях, и соратником, потому что понимал и поддерживал мои исследования аномальных явлений. Нередко помогал и материально. По крайней мере, компьютер, без которого мне сейчас трудно представить мою писательскую работу, подарен им.
Вот запись из моего дневника:
«В воскресенье около 12 приходили Марина и Валя. Витя лежал рядом. Слышал нас или нет – непонятно. Но глаза как открыл утром в 6, это увидела Оля, так и не закрывал. Вроде куда-то смотрит, но зрачками не водит, не реагирует на движение руки. Вообще никакой реакции.
Вскоре женщины ушли.
В 18 часов Оля зажгла свечу и села около Вити, стала читать молитвы, которые желательно читать перед уходом. Книгу с молитвами и обрядами принесла Татьяна. Сестра читала молитвы вполголоса, я лежал на диване напротив, читал газету. Показалось, что он стал не так шумно дышать, сказал об этом Оле: «Ты слышишь, он вроде слабее стал дышать? Как же мы его ночью будем слышать?» Она тоже обратила на это внимание. И вдруг у меня неожиданно вырвались громкие рыдания. Я даже испугался – с чего такие громкие? Зажал рот, зарылся в подушку, сдерживая чуть ли не крик.
И вдруг встал: что с Витей? В это время Оля сказала, что, кажется, дыхания нет, я подбежал, пощупал область шеи. Вроде бы жив… Но дыхание не возобновилось, он только сделал слабое глотательное движение, глаза по-прежнему открыты. Тут мы догадались – он умер.. Дыхания не слышно. Я посмотрел на часы: 19 часов 18 минут…
Потом до нас дошло, что, видимо, моя душа раньше моего сознания узнала от Витиной души, что он умер – вот почему я вдруг, ни с того ни с сего заголосил! Он предупредил о своем уходе в ту же минуту, как остановилось дыхание и сердце. Может, попрощался…»
Да, я уверен, что и далее будут находиться новые подтверждения реальности потустороннего мира, появятся новые свидетельства об этом, и наши нынешние полузнания будут пополняться. Вероятно, пришло тому время, как оно неизбежно наступило и в эпоху Галилея и Коперника, первыми из людей осознавших наконец, что Земля круглая и вертится вокруг солнца, а не наоборот. Но, Боже, как это возмущало невежд и сирых!? Поймем и мы однажды, что мир многомерен и многонаселен. И книга Николая Осеёва поможет нам в этом.
Тем более что примерно год спустя наша переписка с Инной возобновилась, и они вместе с мужем, активно помогавшим ей в переводе книги на современный электронный носитель, переслали мне файлы отредактированного варианта рукописи: былые возражения против книги, похоже, были сняты. Уже легче…
Есть немало указаний, что книга Осеёва верна. Это подтверждается и другими книгами, такими, как «Письма живого усопшего» Эльзы Баркер, «Мои посмертные приключения» Юлии Вознесенской, публикациями Роберта Монро, Раймонда Моуди, А. Форда и многих других.
У меня, например, оказалась заметка из дальневосточной газеты «Тихоокеанская правда» от 1 ноября 1996 года, она называлась «Сон, похожий на фантастический роман». Вот ее текст:
«Наш читатель Иван Васильченко принес в редакцию 40 страниц, исписанных убористым почерком. Он описал свой необычный контакт с неведомым. Предлагаем фрагменты из этой рукописи.
В первый раз это случилось со мной в ранней юности. Погружаясь в сон, я увидел яркую белую полосу, опускающуюся ко мне. Была она настолько светлой и приятной для глаз, что я невольно залюбовался ее сиянием, и она совсем не ослепляла меня. Не могу сказать, сколько времени это продолжалось, но я понял, что не сплю и вижу себя как бы сверху.
Мне захотелось пошевелиться, но не тут-то было: лежу как связанный. Меня охватил ужас. Собрав все силы, я все же вышел из этого состояния. Не было ни удивления, ни страха, а только необъяснимое желание – снова оказаться в этой белой полосе...
Пролетели двадцать три года. И вот однажды я снова увидел эту светящуюся полосу. Мне показалось, что я остался на месте, а какой-то удивительный мир сдвинулся и полетел навстречу мне.
Прямо перед собой я увидел огненный шар, поверхность которого бурлила и пенилась, взрывалась. Впереди показалось что-то светлое, на что я опустился.
Передо мной стоял стол, круглый и массивный, около него – кресло, в котором сидел старец в белой одежде.
– Мы обратили на тебя внимание двадцать три земных года назад, – сказал он. – Но тогда ты не понял бы все, что увидишь и услышишь сейчас…
Перед нами возникло здание, напоминающее собор Василия Блаженного, – оно было невероятной высоты и ширины. Думаю, что в нем могли бы поместиться все люди Земли.
– Здесь проходят проверку и удаление памяти все души, побывавшие в биомассе, – сказал старец. – Некоторые души подвергаются частичному удалению памяти, а многие ее оставляют…
В другом помещении я увидел множество светящихся точек. Одни просто висели в пространстве, другие стремительно куда-то улетали, мельтешили…
Оказалось, что мы попали в энергетический центр. Тут «заряжались» души, готовящиеся к вселению в биомассу.
Микроскопическое количество энергии меня очень удивило. Но стало понятным и что такое «искра Божья». Это когда душа изначально получает большой заряд энергии.
Понял я кое-что и о тех людях, которых мы называем «не от мира сего». Многие выдающиеся личности страдали психическими заболеваниями. В момент обострения болезни им обычно передается очень важная информация. Она используется в литературе, искусстве и даже в строгой фундаментальной науке. Ведь в общепринятом смысле даже великий Эйнштейн был не совсем нормальным.
– С каждым годом на Земле все больше будет появляться необычных людей, – сказал мне мой проводник. – Они полностью лишены таких чувств, как жадность, хитрость, злость, агрессивность. Все они мудры, но по-детски доверчивы и наивны. Они знают, что нельзя спорить с судьбой, надо довольствоваться тем, что она дает. Ведь судьба, начертав линию жизни, предусмотрела все: и горе, и радость, и богатство, и нищету, и огромные умственные возможности, и полное отупение. Каждый пройдет жизненный путь, уготованный именно для него…
Самое странное, так это то, что я запомнил слово в слово то, что мне рассказывали. Мой «проводник» открыл передо мной и некоторые картины будущего. Хочу порадовать читателей газеты: с 1998 года в России начнутся заметные перемены к лучшему…»
Ну, что ж, «новые» люди, о которых сообщалось дальневосточнику, уже появились – их называют дети индиго, по цвету ауры над их головой, которую видят некоторые экстрасенсы. И перемены к лучшему в России тоже начались с уходом президента-разрушителя Ельцина.
А совсем недавно я сам получил подтверждение того, что душа существует, и она может передавать информацию. Случилось это при трагических обстоятельствах.
…Умирал от рака головного мозга мой брат Виктор, младший, ему исполнился всего 51 год. Он был для меня и помощником в моих исследованиях, и соратником, потому что понимал и поддерживал мои исследования аномальных явлений. Нередко помогал и материально. По крайней мере, компьютер, без которого мне сейчас трудно представить мою писательскую работу, подарен им.
Вот запись из моего дневника:
«В воскресенье около 12 приходили Марина и Валя. Витя лежал рядом. Слышал нас или нет – непонятно. Но глаза как открыл утром в 6, это увидела Оля, так и не закрывал. Вроде куда-то смотрит, но зрачками не водит, не реагирует на движение руки. Вообще никакой реакции.
Вскоре женщины ушли.
В 18 часов Оля зажгла свечу и села около Вити, стала читать молитвы, которые желательно читать перед уходом. Книгу с молитвами и обрядами принесла Татьяна. Сестра читала молитвы вполголоса, я лежал на диване напротив, читал газету. Показалось, что он стал не так шумно дышать, сказал об этом Оле: «Ты слышишь, он вроде слабее стал дышать? Как же мы его ночью будем слышать?» Она тоже обратила на это внимание. И вдруг у меня неожиданно вырвались громкие рыдания. Я даже испугался – с чего такие громкие? Зажал рот, зарылся в подушку, сдерживая чуть ли не крик.
И вдруг встал: что с Витей? В это время Оля сказала, что, кажется, дыхания нет, я подбежал, пощупал область шеи. Вроде бы жив… Но дыхание не возобновилось, он только сделал слабое глотательное движение, глаза по-прежнему открыты. Тут мы догадались – он умер.. Дыхания не слышно. Я посмотрел на часы: 19 часов 18 минут…
Потом до нас дошло, что, видимо, моя душа раньше моего сознания узнала от Витиной души, что он умер – вот почему я вдруг, ни с того ни с сего заголосил! Он предупредил о своем уходе в ту же минуту, как остановилось дыхание и сердце. Может, попрощался…»
Да, я уверен, что и далее будут находиться новые подтверждения реальности потустороннего мира, появятся новые свидетельства об этом, и наши нынешние полузнания будут пополняться. Вероятно, пришло тому время, как оно неизбежно наступило и в эпоху Галилея и Коперника, первыми из людей осознавших наконец, что Земля круглая и вертится вокруг солнца, а не наоборот. Но, Боже, как это возмущало невежд и сирых!? Поймем и мы однажды, что мир многомерен и многонаселен. И книга Николая Осеёва поможет нам в этом.
Тем более что примерно год спустя наша переписка с Инной возобновилась, и они вместе с мужем, активно помогавшим ей в переводе книги на современный электронный носитель, переслали мне файлы отредактированного варианта рукописи: былые возражения против книги, похоже, были сняты. Уже легче…
Криминальный поворот
А в 2004 году рукопись Осеёва приняло в работу одно из московских издательств. Но требование редактора было таково: сократить в книге длинноты, сделать сюжет более динамичным – одним словом, приблизить материал к нынешним литературным канонам. И все это поручалось мне: «У вас легкий стиль, понятный язык, вы должны осовременить рукопись, чтобы она читалась на одном дыхании». На мои возражения, что, дескать, стиль Осеёва как раз и говорит в пользу достоверности событий, и потому рукопись вполне может восприниматься как своего рода документ той эпохи, следовали ссылки на интересы читателей, которым-де «не до тургеневского романтизма и длинных бытописаний… Время сейчас другое, коллега, чай, не 19-й век». Но что-то во мне противилось переделке книги. Да и вправе ли я распоряжаться рукописью, которая случайным образом попала ко мне?
И вдруг в конце марта 2004 года на мой электронный адрес приходит более чем странное письмо от Инны:
«Saturday, March 27, 2004, 10:04:51.
Срочно от Инны.
Геннадий Степанович, здравствуйте.
Дело неотложной важности. Прошу Вас, уничтожьте все экземпляры книги Осеёва, в том числе и в электронном виде и то, что выходило в газетах. Также надо изъять книгу у Ваших знакомых, из редакции и издательства. Это очень важно. Позже объясню все подробнее. С уважением, Инна.»
Я был в растерянности. Уничтожить все?! С какой стати? И как прикажете собирать по городу фрагменты книги, выходившие тиражом под тридцать тысяч каждая в течение почти трех лет? Это ж уму непостижимо! Бред – и только.
Словом, я счел послание невообразимой глупостью и не посчитал нужным даже задать вопросы. Наверное, в этом сказывалось мое сильное раздражение на очередное предательство. Впрочем, от Инны так и не последовало никаких объяснений на этот счет.
Книге фатально не везло с выходом в свет… Как это и предсказывал ее загадочный автор.
Осенью 2005 года я, по своему обыкновению, заглянул в книжную лавку эзотерической литературы волжанина Сергея Нечаева, большого знатока всевозможных изданий на тему паранормальных явлений, контактерских книг и различных мистических учений.
– Вас, наверное, заинтересуют вот эти две книжки, – улыбнулась всегда приветливая продавец Лариса, протягивая мне книги в тонких обложках, когда я уже собрался уходить. – Жизнь после смерти, вы ведь этим тоже занимаетесь?
На обложке значилось: «Человек живет в мире ином». Вместо фамилии автора, имя «Евгения». Подзаголовок «Небесная книга» сведущему человеку сразу объяснял происхождение труда – контактерское письмо. Издательство «Крылов» из Санкт-Петербурга. Ну, цена устраивала, и я, особо не раздумывая, погрузил их обе в свой кейс.
Дома, едва начав читать предисловие «От Евгении», я стал что-то понимать… Там попадались целые фразы, которыми я предварял публикацию, когда мы знакомили читателей «Волжской правды» с книгой Осеёва. А вот и его имя мелькнуло… И начало книги такое же: «Все началось в 1837 году. В те дни я был влюблен и был счастлив. Но счастье мое оказалось недолгим…»
Итак, это была книга Николая Осеёва! Только на задней стороне обложки помещена фотография незнакомой улыбающейся женщины в годах в красном платочке. И там же объясняется, что «книгу записала простая женщина Евгения под диктовку человека… Николая Осеёва… чья земная жизнь оборвалась 4 сентября 1851 года». Но мне-то доподлинно известно, что он диктовал свою рукопись совсем другому человеку!
Я не знал, что думать. Тем более что книга не оканчивалась, как у Осеёва, а имела запись: «продолжение следует». Но в том продолжении, по хорошо знакомому мне сюжету, должна появиться девчушка Инна, которой Николай через десять лет продиктует свои потусторонние впечатления, но главное – он захочет и родится (!) у Инны ее ребенком, сынишкой Никитой! Как «Евгения» обойдет сей факт?! Она что, будет уверять читателя, что родила в 50 лет? Или исключит те главы, где говорится об Инне?
В общем, было и досадно, и неприятно, но главное – совершенно непонятно с этим автором «Евгенией»: откуда она, почему так назойливо ссылается на Отца Небесного, Бога Всевышнего, якобы давшего ей, «дочери Евгении», право записать и донести эту книгу до «детей Земли»? А может, Инна сама так распорядилась рукописью?
Одно лишь радовало: книга Осеёва все-таки пришла к людям! И, конечно, я должен оповестить заинтересованных волжан о столь замечательном событии – они долго дожидались ее выхода.
В местной городской газете я поместил заметку «Вы ждали эту книгу!», в которой коротко описал историю создания книги, способ, которым она принималась, напомнил об известных аналогах психографического письма. «И вот сейчас книга вышла из печати, волжане могут ее прочитать уже не по газетным вырезкам, – писал я. – Правда, она имеет другое название – «Человек живет в мире ином» – и, что особенно странно, иного автора, анонимного. Ею значится некая Евгения, и на обложке даже дается портрет какой-то дородной женщины, которая утверждает, что якобы она, «целительница от Бога, написала эту книгу под диктовку с того света…»
И далее я писал: «Понятно, что это, мягко говоря, неправда, что на самом деле подлинные авторы рукописи – Николай Осеёв и принявшая текст Инна В., но, видно, таково сегодня время, когда подлог, сулящий выгоду, уже не останавливает дельцов. Жаль, что это неэтичное деяние делается с упоминанием Отца Небесного, Всевышнего… И ведь не боятся, что за сие воздастся. Однако все это вовсе не умаляет достоинства книги. У меня есть все-таки удовлетворение оттого, что книгу прочтут верные и любознательные читатели. Она вышла в формате недорогого издания, что важно для пенсионеров, будет в четырех книжках, а пока изданы две первые части. Приобрести или заказать книгу можно…» – и я указывал книжную лавку Сергея Леонидовича. Кстати, после выхода заметки книгу смели за считанные минуты, и потом Нечаев не раз заказывал ее своим поставщикам. Книга явно имела успех!
Но надо было узнать обстоятельства публикации у Инны: знает ли она о выходе книги и знакома ли с «Евгенией». Послал ей письмо с вопросами и вырезку из газеты с заметкой. В издательство «Крылов» ни писать, ни звонить не собирался по одной лишь причине: я не имел никакого личного отношения к этой книге, а всего лишь желал, чтобы она была прочитана людьми. Но, видимо, сделал для этого слишком мало…
От Инны не было ответа в течение трех месяцев, и я внутренне успокоился: если ее не интересует судьба книги, то с какой стати мне, человеку почти постороннему, переживать и маяться? Главное, книга Осеёва вышла, и о ней узнали многие российские читатели.
И вдруг в конце марта 2004 года на мой электронный адрес приходит более чем странное письмо от Инны:
«Saturday, March 27, 2004, 10:04:51.
Срочно от Инны.
Геннадий Степанович, здравствуйте.
Дело неотложной важности. Прошу Вас, уничтожьте все экземпляры книги Осеёва, в том числе и в электронном виде и то, что выходило в газетах. Также надо изъять книгу у Ваших знакомых, из редакции и издательства. Это очень важно. Позже объясню все подробнее. С уважением, Инна.»
Я был в растерянности. Уничтожить все?! С какой стати? И как прикажете собирать по городу фрагменты книги, выходившие тиражом под тридцать тысяч каждая в течение почти трех лет? Это ж уму непостижимо! Бред – и только.
Словом, я счел послание невообразимой глупостью и не посчитал нужным даже задать вопросы. Наверное, в этом сказывалось мое сильное раздражение на очередное предательство. Впрочем, от Инны так и не последовало никаких объяснений на этот счет.
Книге фатально не везло с выходом в свет… Как это и предсказывал ее загадочный автор.
Осенью 2005 года я, по своему обыкновению, заглянул в книжную лавку эзотерической литературы волжанина Сергея Нечаева, большого знатока всевозможных изданий на тему паранормальных явлений, контактерских книг и различных мистических учений.
– Вас, наверное, заинтересуют вот эти две книжки, – улыбнулась всегда приветливая продавец Лариса, протягивая мне книги в тонких обложках, когда я уже собрался уходить. – Жизнь после смерти, вы ведь этим тоже занимаетесь?
На обложке значилось: «Человек живет в мире ином». Вместо фамилии автора, имя «Евгения». Подзаголовок «Небесная книга» сведущему человеку сразу объяснял происхождение труда – контактерское письмо. Издательство «Крылов» из Санкт-Петербурга. Ну, цена устраивала, и я, особо не раздумывая, погрузил их обе в свой кейс.
Дома, едва начав читать предисловие «От Евгении», я стал что-то понимать… Там попадались целые фразы, которыми я предварял публикацию, когда мы знакомили читателей «Волжской правды» с книгой Осеёва. А вот и его имя мелькнуло… И начало книги такое же: «Все началось в 1837 году. В те дни я был влюблен и был счастлив. Но счастье мое оказалось недолгим…»
Итак, это была книга Николая Осеёва! Только на задней стороне обложки помещена фотография незнакомой улыбающейся женщины в годах в красном платочке. И там же объясняется, что «книгу записала простая женщина Евгения под диктовку человека… Николая Осеёва… чья земная жизнь оборвалась 4 сентября 1851 года». Но мне-то доподлинно известно, что он диктовал свою рукопись совсем другому человеку!
Я не знал, что думать. Тем более что книга не оканчивалась, как у Осеёва, а имела запись: «продолжение следует». Но в том продолжении, по хорошо знакомому мне сюжету, должна появиться девчушка Инна, которой Николай через десять лет продиктует свои потусторонние впечатления, но главное – он захочет и родится (!) у Инны ее ребенком, сынишкой Никитой! Как «Евгения» обойдет сей факт?! Она что, будет уверять читателя, что родила в 50 лет? Или исключит те главы, где говорится об Инне?
В общем, было и досадно, и неприятно, но главное – совершенно непонятно с этим автором «Евгенией»: откуда она, почему так назойливо ссылается на Отца Небесного, Бога Всевышнего, якобы давшего ей, «дочери Евгении», право записать и донести эту книгу до «детей Земли»? А может, Инна сама так распорядилась рукописью?
Одно лишь радовало: книга Осеёва все-таки пришла к людям! И, конечно, я должен оповестить заинтересованных волжан о столь замечательном событии – они долго дожидались ее выхода.
В местной городской газете я поместил заметку «Вы ждали эту книгу!», в которой коротко описал историю создания книги, способ, которым она принималась, напомнил об известных аналогах психографического письма. «И вот сейчас книга вышла из печати, волжане могут ее прочитать уже не по газетным вырезкам, – писал я. – Правда, она имеет другое название – «Человек живет в мире ином» – и, что особенно странно, иного автора, анонимного. Ею значится некая Евгения, и на обложке даже дается портрет какой-то дородной женщины, которая утверждает, что якобы она, «целительница от Бога, написала эту книгу под диктовку с того света…»
И далее я писал: «Понятно, что это, мягко говоря, неправда, что на самом деле подлинные авторы рукописи – Николай Осеёв и принявшая текст Инна В., но, видно, таково сегодня время, когда подлог, сулящий выгоду, уже не останавливает дельцов. Жаль, что это неэтичное деяние делается с упоминанием Отца Небесного, Всевышнего… И ведь не боятся, что за сие воздастся. Однако все это вовсе не умаляет достоинства книги. У меня есть все-таки удовлетворение оттого, что книгу прочтут верные и любознательные читатели. Она вышла в формате недорогого издания, что важно для пенсионеров, будет в четырех книжках, а пока изданы две первые части. Приобрести или заказать книгу можно…» – и я указывал книжную лавку Сергея Леонидовича. Кстати, после выхода заметки книгу смели за считанные минуты, и потом Нечаев не раз заказывал ее своим поставщикам. Книга явно имела успех!
Но надо было узнать обстоятельства публикации у Инны: знает ли она о выходе книги и знакома ли с «Евгенией». Послал ей письмо с вопросами и вырезку из газеты с заметкой. В издательство «Крылов» ни писать, ни звонить не собирался по одной лишь причине: я не имел никакого личного отношения к этой книге, а всего лишь желал, чтобы она была прочитана людьми. Но, видимо, сделал для этого слишком мало…
От Инны не было ответа в течение трех месяцев, и я внутренне успокоился: если ее не интересует судьба книги, то с какой стати мне, человеку почти постороннему, переживать и маяться? Главное, книга Осеёва вышла, и о ней узнали многие российские читатели.
Однако тут случилось невероятное… Видимо, промысел Божий – это не миф и не сказки, а имеет вполне реальную основу, поэтому именно Провидение вернуло меня к книге самым неожиданным образом: мне прислали предложение о сотрудничестве из того самого Санкт-Петербургского издательства «Крылов»! Вот-вот, не из какого-нибудь другого, а именно из него! Ну никак нельзя было предвидеть такого поворота…
Оказывается, им меня порекомендовал мой хороший питерский знакомый, ученый и писатель Михаил Кашевник, книга которого готовилась к выходу в этом издательстве.
«Мы готовы сделать Вам предложение – опубликовать Вашу книгу в издательстве «Крылов», – писал мне в электронном письме ее редактор С. Куликов. – Не знаю в курсе ли Вы – мы издали книгу Евгении из г. Волжского «Человек живет в мире ином», а сейчас готовим к публикации перевод книги австралийского автора Виктора Заммита под условным названием «Адвокат Тонкого мира» и книгу Михаила Кашевника. Так что наше предложение имеет под собой конкретную основу. Мы просим Вас его обдумать и обсудить детали. С уважением, Сергей Куликов».
Я ответил в том духе, что работаю над одной рукописью, но допишу ее не так скоро, и, в свою очередь, поинтересовался, вышло ли обещанное продолжение книги Н. Осеёва. Электронная почта тем и хороша, что уже к вечеру я имел исчерпывающий ответ:
«Нет, мы не публиковали 3-ю и 4-ю части книги, – писал Куликов, – и, пожалуй, даже не станем этого делать. Проблема в том, что это вовсе не продолжение книги «Человек живет в мире ином». Эти тексты Евгении под диктовку Бога, то есть они от имени и лица Создателя. Честно говоря, я отношусь к этому с изрядным сомнением. Мне сдается, что Евгению кто-то там «наверху» разыгрывает – такое ведь допустимо, как Вы считаете? Кроме того, в тексте есть вовсе неприемлемые вещи – абсолютно некорректные высказывания по поводу ислама и мусульман. Мне бы не хотелось спровоцировать еще одну «карикатурную войну». К тому же мы установили, что подлинным автором, принявшим текст Николая Осеёва, является Инна В. из г. Сызрани, и мы уже вышли с ней на связь. С ув. С. Куликов».
Всё встало на свои места! Стало быть, и первоначально речь шла не о продолжении книги Николая Осеёва, а о совершенно других текстах!.. Подобные контактерские писания непонятного происхождения присылают пачками каждому серьезному исследователю, в том числе и издателям. Словно небеса прохудились, и к людям со всех уровней Тонкого мира прорвались страждущие поучать и публиковаться. Подавляющее большинство текстов банальны и примитивны, как любое пустопорожнее словоизлияние. Словно их пишут не наделенные глубоким разумом графоманы. Крупицы серьезных размышлений и информации настолько же редки, как редки самородки в золотоносной породе. Но поток этих текстов пока не иссякает. Впрочем, должен признаться, что я вполне лояльно отношусь к феномену контактерства: оно доказывает наличие Тонкого мира, наличие различных уровней и подуровней в нем, а главное – наличие Иного Разума, помимо известного земного. А это уже большое дело: мы явно не одиноки во Вселенной! Возможно, это будут наши же собратья, но ведь они существуют в других измерениях, а это, согласитесь, заслуживает глубокого научного осмысления.
К тому времени мне помогли установить источник «диктовки» книги «Евгении» – это были те самые публикации в «Волжской правде». Книга даже заканчивалась именно на той фразе, на которой прекратилась в газете публикация романа. Слово в слово, даже моя редакторская правка в текстах сохранилась. «Простая» женщина Евгения поступила очень по-свойски: набрала текст на компьютере и решила, что отныне все права на рукопись за ней. А то, что в 300-тысячном городе многие тысячи людей прочитали эту книгу под другим авторством, во внимание совершенно не принималось. Поразительная простота!
Но вот чего у Евгении не отнимешь – так это ее энергию. И за это ей все-таки надо быть благодарными. Она поехала с рукописью в столичный город, убедила руководство в необходимости выпуска книги – и книга вышла! Пробивная сила – тоже своего рода талант… Я искренне ей благодарен за то, что она не остановилась перед трудностями.
Впрочем, встретиться с Евгенией, несмотря на то, что мы живем в одном городе, мне не пришлось. Она была за границей, но и из зарубежного далека мне вдруг пришло электронное письмо. Правда, не от нее, а от Бога. В нескольких строчках проглядывалась угроза (орфография и стиль сохранены):
Послание Г. Белимову
«Успокойся, сын Мой, только не переживай. Я – Бог Всевышний. Всё слышу и вижу! Поймите, дети, меня, Я не могу вас воспитывать. Ты, сын, себя воспитываешь сам. Но, главное, не мешай! Я – Бог Всевышний – тебя, сын Мой, предупредил? Я уважаю тебя, но мой ребёнок, Евгения, открывает детям Земли Меня. Не забывай, ты находишься на моей Земле и кто написал это – уже не важно.
Благодарю тебя, сын Мой, что ты такой беспокойный. Если не поймешь, с тобой буду разговаривать по другому. Только потом не говори Мне, что Я – Бог Всевышний – тебя на Земле не предупреждал! Я даю тебе время на Земле исправиться. И стоит ли твоя Жизнь потраченного Времени?
Бог Всевышний».
21.12.2005 г.
Н-да-а… Поневоле задумаешься. Сам Бог Всевышний вмешался в ситуацию и предупредил меня по-доброму. Теперь мне придется каждый раз, засыпая, тревожиться – проснусь ли? Ведь Он всяко может: выключит сердце – и пожалуйста… Но тон писания все же, согласитесь, странный – как будто автор послания из мафиозных кругов. Или это не Бог, а его противоположность? Ведь подобные контакты отнюдь не редки, только в них мало кто признается.
Однако наибольший шок, насколько я знаю, испытало руководство издательства «Крылов». Они, конечно, не жалеют о том, что дали жизнь полезной, нужной книге Николая Осеёва. Она так трудно, с приключениями и даже порой с трагедийными моментами выходила к читателям. Но они за справедливость. И истина должна восторжествовать.
Вот почему меня попросили в качестве предыстории для повторного издания книги рассказать о трудном пути книги к тем, кто ныне живет земной жизнью. Мы многое узнали о том, что нас ждет за порогом жизни, и, наверное, уже несколько по-другому будем относиться к смерти. Похоже, это просто переход в иное состояние бытия. Но отнюдь не полное исчезновение. И это вселяет оптимизм: жизнь продолжается! Она повсюду – и в иных мирах тоже.
Оказывается, им меня порекомендовал мой хороший питерский знакомый, ученый и писатель Михаил Кашевник, книга которого готовилась к выходу в этом издательстве.
«Мы готовы сделать Вам предложение – опубликовать Вашу книгу в издательстве «Крылов», – писал мне в электронном письме ее редактор С. Куликов. – Не знаю в курсе ли Вы – мы издали книгу Евгении из г. Волжского «Человек живет в мире ином», а сейчас готовим к публикации перевод книги австралийского автора Виктора Заммита под условным названием «Адвокат Тонкого мира» и книгу Михаила Кашевника. Так что наше предложение имеет под собой конкретную основу. Мы просим Вас его обдумать и обсудить детали. С уважением, Сергей Куликов».
Я ответил в том духе, что работаю над одной рукописью, но допишу ее не так скоро, и, в свою очередь, поинтересовался, вышло ли обещанное продолжение книги Н. Осеёва. Электронная почта тем и хороша, что уже к вечеру я имел исчерпывающий ответ:
«Нет, мы не публиковали 3-ю и 4-ю части книги, – писал Куликов, – и, пожалуй, даже не станем этого делать. Проблема в том, что это вовсе не продолжение книги «Человек живет в мире ином». Эти тексты Евгении под диктовку Бога, то есть они от имени и лица Создателя. Честно говоря, я отношусь к этому с изрядным сомнением. Мне сдается, что Евгению кто-то там «наверху» разыгрывает – такое ведь допустимо, как Вы считаете? Кроме того, в тексте есть вовсе неприемлемые вещи – абсолютно некорректные высказывания по поводу ислама и мусульман. Мне бы не хотелось спровоцировать еще одну «карикатурную войну». К тому же мы установили, что подлинным автором, принявшим текст Николая Осеёва, является Инна В. из г. Сызрани, и мы уже вышли с ней на связь. С ув. С. Куликов».
Всё встало на свои места! Стало быть, и первоначально речь шла не о продолжении книги Николая Осеёва, а о совершенно других текстах!.. Подобные контактерские писания непонятного происхождения присылают пачками каждому серьезному исследователю, в том числе и издателям. Словно небеса прохудились, и к людям со всех уровней Тонкого мира прорвались страждущие поучать и публиковаться. Подавляющее большинство текстов банальны и примитивны, как любое пустопорожнее словоизлияние. Словно их пишут не наделенные глубоким разумом графоманы. Крупицы серьезных размышлений и информации настолько же редки, как редки самородки в золотоносной породе. Но поток этих текстов пока не иссякает. Впрочем, должен признаться, что я вполне лояльно отношусь к феномену контактерства: оно доказывает наличие Тонкого мира, наличие различных уровней и подуровней в нем, а главное – наличие Иного Разума, помимо известного земного. А это уже большое дело: мы явно не одиноки во Вселенной! Возможно, это будут наши же собратья, но ведь они существуют в других измерениях, а это, согласитесь, заслуживает глубокого научного осмысления.
К тому времени мне помогли установить источник «диктовки» книги «Евгении» – это были те самые публикации в «Волжской правде». Книга даже заканчивалась именно на той фразе, на которой прекратилась в газете публикация романа. Слово в слово, даже моя редакторская правка в текстах сохранилась. «Простая» женщина Евгения поступила очень по-свойски: набрала текст на компьютере и решила, что отныне все права на рукопись за ней. А то, что в 300-тысячном городе многие тысячи людей прочитали эту книгу под другим авторством, во внимание совершенно не принималось. Поразительная простота!
Но вот чего у Евгении не отнимешь – так это ее энергию. И за это ей все-таки надо быть благодарными. Она поехала с рукописью в столичный город, убедила руководство в необходимости выпуска книги – и книга вышла! Пробивная сила – тоже своего рода талант… Я искренне ей благодарен за то, что она не остановилась перед трудностями.
Впрочем, встретиться с Евгенией, несмотря на то, что мы живем в одном городе, мне не пришлось. Она была за границей, но и из зарубежного далека мне вдруг пришло электронное письмо. Правда, не от нее, а от Бога. В нескольких строчках проглядывалась угроза (орфография и стиль сохранены):
Послание Г. Белимову
«Успокойся, сын Мой, только не переживай. Я – Бог Всевышний. Всё слышу и вижу! Поймите, дети, меня, Я не могу вас воспитывать. Ты, сын, себя воспитываешь сам. Но, главное, не мешай! Я – Бог Всевышний – тебя, сын Мой, предупредил? Я уважаю тебя, но мой ребёнок, Евгения, открывает детям Земли Меня. Не забывай, ты находишься на моей Земле и кто написал это – уже не важно.
Благодарю тебя, сын Мой, что ты такой беспокойный. Если не поймешь, с тобой буду разговаривать по другому. Только потом не говори Мне, что Я – Бог Всевышний – тебя на Земле не предупреждал! Я даю тебе время на Земле исправиться. И стоит ли твоя Жизнь потраченного Времени?
Бог Всевышний».
21.12.2005 г.
Н-да-а… Поневоле задумаешься. Сам Бог Всевышний вмешался в ситуацию и предупредил меня по-доброму. Теперь мне придется каждый раз, засыпая, тревожиться – проснусь ли? Ведь Он всяко может: выключит сердце – и пожалуйста… Но тон писания все же, согласитесь, странный – как будто автор послания из мафиозных кругов. Или это не Бог, а его противоположность? Ведь подобные контакты отнюдь не редки, только в них мало кто признается.
Однако наибольший шок, насколько я знаю, испытало руководство издательства «Крылов». Они, конечно, не жалеют о том, что дали жизнь полезной, нужной книге Николая Осеёва. Она так трудно, с приключениями и даже порой с трагедийными моментами выходила к читателям. Но они за справедливость. И истина должна восторжествовать.
Вот почему меня попросили в качестве предыстории для повторного издания книги рассказать о трудном пути книги к тем, кто ныне живет земной жизнью. Мы многое узнали о том, что нас ждет за порогом жизни, и, наверное, уже несколько по-другому будем относиться к смерти. Похоже, это просто переход в иное состояние бытия. Но отнюдь не полное исчезновение. И это вселяет оптимизм: жизнь продолжается! Она повсюду – и в иных мирах тоже.
Еще немного о Никите
Я по мере возможности продолжаю издалека наблюдать за Никитой. Почему-то верю в его большое предназначение. Такие дети неспроста приходят в наш мир, они призваны хоть на немного преобразовать и улучшить его. Тем более – со знаниями, которые получил его предтеча Николай Осеёв в Небесном лицее. Но об этом вы, читатель, узнаете из его книги.
Иногда мне приходят краткие письма от Инны.
«…За последнее время многое изменилось. Мы с мужем взяли кредит в банке и купили дом в селе. Переехали весной, в мае, когда Сашенька закончила учебу в школе. Никита постоянно со мной. Ему четвертый год. Муж все так же ездит вахтовым методом на север: месяц там, месяц дома. Когда он на вахте, я в огороде, и очень устаю. Преследуют головные боли, и постоянно хочется спать. Не знаю, отчего, но это длится много лет. Но главное, эти недосыпы усугубляются снами. Помню или не помню сны, но встаю по утру напрочь вымотанной, как после напряженного трудового дня.
Снится мне что попало. Чаще – бесконечные коридоры, из которых мне надо выбраться. И, как правило, это больничные коридоры с соответствующими видами и запахами. И постоянные поиски воды, чтобы попить и вымыться… Вот и сейчас у меня во снах лабиринты, лабиринты… Что они означают? Но это повторяется и повторяется. Значит, какой-то смысл имеет? Ну, рассуждаю: лабиринты – это поиск выхода, желание вымыться – освободиться от чего-то, очиститься, а дороги… Я еду и возвращаюсь. Получается, топчусь на одном месте. Почему? Неужели это связано с неизданной книгой? Начинаешь подозревать и такое…
О Никите… Дневников я не вела изначально и не веду сейчас. Сейчас у меня вообще пропало желание писать, да и сил на это не хватает и времени. Никита растет. Он добродушный, ласковый и очень доверчивый ребенок. Ко мне нежен и очень привязан. Саша в этом возрасте была более самостоятельной, а Никита так и виснет на мне.
У него хороший образец для подражания – Саша. Он все за ней копирует. Сейчас уже решает задачи сам, придумывая ситуации в пределах десятка. Любит свой конструктор, и муж всякий раз удивляется, как построенные им сооружения держатся в равновесии, хотя должны бы падать. Колокольня ли это, колодец ли…
Он быстро усвоил, как раскрашивать картинки, нравится ему работать ножницами. Саша занимается музыкой, и он повторяет за ней. И так во всем. Я не знаю, есть ли в нем что-то сверх обычного…
От Никиты я пока ничего особенного в рассказах не слышала, а вот Саша еще до рождения Никиты говорила, что у нее есть братик, и он живет на звездочке, и зовут его Никита. В этом есть какое-то созвучие – Николай, Ник, как его звал один мальчик из книги… Это она назвала его Никитой.
Проявляются ли в Никите черты Николая? Не знаю, он еще дитя.
А что касается моих снов-полетов?.. Я помню их обрывками. Когда я бывала в саду Николая, то что-либо потрогать, сорвать цветок, взять – нет, я не делала этого. Он срывал цветок сам и клал мне на колени, запаха я не помню и не ощущала. Когда катались на лодке, я опускала руки в воду, но я не помню ощущения мокроты и прохлады. Их не было. Я не видела Николая, но каким-то внутренним чутьем я знала, какой он. Высокий, худой, без бороды и усов. Лицо вытянутое. Тонкий профиль. Общались мы больше посредством письма, вернее, диктовок. В книгу, конечно, не вошли наши «частные», так сказать, встречи. Мир тот выглядит, как и здесь, – то есть все реально, только там свет не такой, как на земле.
На этом заканчиваю. Если у Вас появятся вопросы, какие-либо уточнения – пишите, отвечу.
До свидания. Жду ответа.
С уважением, Инна.
село … Сызранский район».
Книга под новым именем, именем ее подлинного автора, выходит в жизнь. Хочется думать, что наконец-то у нее будет счастливая судьба. Мы должны знать, что ждет нас после ухода из нашего мира, и как следует строить свою земную жизнь, чтобы она состоялась, и чтобы не было потом стыдно перед собой и Богом за неправедные поступки. Рано или поздно мы попадем в тот мир, когда закончится наш земной путь. Верим мы в него или нет – другое дело, но в любом случае полезно узнать о нем как можно больше.
Наверное, человечеству предстоит еще немало пройти и многое узнать о себе и окружающем мире, прежде чем общество и его важнейшие институты признают описанное соответствующим действительности. Но первые шаги уже сделаны…
Геннадий БЕЛИМОВ,
доктор философии
г.Волжский
<< На предыдущую страницу
1 2 3
Иногда мне приходят краткие письма от Инны.
«…За последнее время многое изменилось. Мы с мужем взяли кредит в банке и купили дом в селе. Переехали весной, в мае, когда Сашенька закончила учебу в школе. Никита постоянно со мной. Ему четвертый год. Муж все так же ездит вахтовым методом на север: месяц там, месяц дома. Когда он на вахте, я в огороде, и очень устаю. Преследуют головные боли, и постоянно хочется спать. Не знаю, отчего, но это длится много лет. Но главное, эти недосыпы усугубляются снами. Помню или не помню сны, но встаю по утру напрочь вымотанной, как после напряженного трудового дня.
Снится мне что попало. Чаще – бесконечные коридоры, из которых мне надо выбраться. И, как правило, это больничные коридоры с соответствующими видами и запахами. И постоянные поиски воды, чтобы попить и вымыться… Вот и сейчас у меня во снах лабиринты, лабиринты… Что они означают? Но это повторяется и повторяется. Значит, какой-то смысл имеет? Ну, рассуждаю: лабиринты – это поиск выхода, желание вымыться – освободиться от чего-то, очиститься, а дороги… Я еду и возвращаюсь. Получается, топчусь на одном месте. Почему? Неужели это связано с неизданной книгой? Начинаешь подозревать и такое…
О Никите… Дневников я не вела изначально и не веду сейчас. Сейчас у меня вообще пропало желание писать, да и сил на это не хватает и времени. Никита растет. Он добродушный, ласковый и очень доверчивый ребенок. Ко мне нежен и очень привязан. Саша в этом возрасте была более самостоятельной, а Никита так и виснет на мне.
У него хороший образец для подражания – Саша. Он все за ней копирует. Сейчас уже решает задачи сам, придумывая ситуации в пределах десятка. Любит свой конструктор, и муж всякий раз удивляется, как построенные им сооружения держатся в равновесии, хотя должны бы падать. Колокольня ли это, колодец ли…
Он быстро усвоил, как раскрашивать картинки, нравится ему работать ножницами. Саша занимается музыкой, и он повторяет за ней. И так во всем. Я не знаю, есть ли в нем что-то сверх обычного…
От Никиты я пока ничего особенного в рассказах не слышала, а вот Саша еще до рождения Никиты говорила, что у нее есть братик, и он живет на звездочке, и зовут его Никита. В этом есть какое-то созвучие – Николай, Ник, как его звал один мальчик из книги… Это она назвала его Никитой.
Проявляются ли в Никите черты Николая? Не знаю, он еще дитя.
А что касается моих снов-полетов?.. Я помню их обрывками. Когда я бывала в саду Николая, то что-либо потрогать, сорвать цветок, взять – нет, я не делала этого. Он срывал цветок сам и клал мне на колени, запаха я не помню и не ощущала. Когда катались на лодке, я опускала руки в воду, но я не помню ощущения мокроты и прохлады. Их не было. Я не видела Николая, но каким-то внутренним чутьем я знала, какой он. Высокий, худой, без бороды и усов. Лицо вытянутое. Тонкий профиль. Общались мы больше посредством письма, вернее, диктовок. В книгу, конечно, не вошли наши «частные», так сказать, встречи. Мир тот выглядит, как и здесь, – то есть все реально, только там свет не такой, как на земле.
На этом заканчиваю. Если у Вас появятся вопросы, какие-либо уточнения – пишите, отвечу.
До свидания. Жду ответа.
С уважением, Инна.
село … Сызранский район».
Книга под новым именем, именем ее подлинного автора, выходит в жизнь. Хочется думать, что наконец-то у нее будет счастливая судьба. Мы должны знать, что ждет нас после ухода из нашего мира, и как следует строить свою земную жизнь, чтобы она состоялась, и чтобы не было потом стыдно перед собой и Богом за неправедные поступки. Рано или поздно мы попадем в тот мир, когда закончится наш земной путь. Верим мы в него или нет – другое дело, но в любом случае полезно узнать о нем как можно больше.
Наверное, человечеству предстоит еще немало пройти и многое узнать о себе и окружающем мире, прежде чем общество и его важнейшие институты признают описанное соответствующим действительности. Но первые шаги уже сделаны…
Геннадий БЕЛИМОВ,
доктор философии
г.Волжский
<< На предыдущую страницу
1 2 3
